la neutralite de genre

..

on canada on ne plaisante plus avec la neutralité de genre

vivement cet hivers qu on construise des "personnes de Neige"

Pas à pas, le monde, les mentalités évoluent... En France, l'administration a déjà supprimé la mention "mademoiselle" sur ses formulaires. Pourquoi connaître le statut civil des personnes ? Il est à espérer qu'il en sera de même bientôt pour le genre. À quelques exceptions près, notamment médicales, il est inutile de connaître le genre des personnes.
Ceci dit...
Homme, femme, genderfluid, androgyne,...
Pour ma part, j'aime énormément être perçue comme femme, vraiment femme très stéréotypée : maquillée, belle chevelure, tenues féminines,...
Je suis soit en mode masculin, soit en mode féminin, jamais dans un mode intermédiaire. J'apprécie pour autant de belles créatures, comme Loan par exemple, qui naviguent avec bonheur et style entre les genres.
Donc, okay pour la neutralité si elle n'est pas synonyme d'uniformité mais bien la garante du respect de nos diversités.

Sophie MAJORETTE a écrit:Pourquoi connaître le statut civil des personnes ? Il est à espérer qu'il en sera de même bientôt pour le genre.

Les communistes avaient depuis longtemps résolu ce problème en appelant tout le monde "Camarade"

 pour me faire pardonner.
Sophie.

Canadiennes, Canadiens, JE VOUS AIS COMPRIS . . .certainement encore un coup de Justin Trudeau, lol !

Pour nous je ne suis pas convaincue, si on supprime les "Madame" et "Monsieur" comment on va faire pour tester notre crédibilité ? Ne croyez vous pas qu'on risque d'aller vers l'abatardissement des genres ?

Et puis si on supprime "Madame" et "Monsieur", on va devenir quoi ? Vous imaginez l'édito du matin de Bea commençant par "bonjour les entités" ? Un peu trop futuriste pour moi, ma première réaction est plutôt réfractaire . . . je rejoins le message que Sophie G a écrit en parallèle du mien . . .

N'empeche que si on simplifie les genres, l'Allemand risque de devenir une langue sacrément compétitive, lol

"C'est un joli nom, camarade, c'est un joli nom,tu sais...". Jean FERRAT.
Je n'en dirai pas plus, le sujet pouvant prendre une tournure politique.
Or, je suis convaincue (et Béa devrait être d'accord avec moi) que les sujets politiques sont les seuls sujets sur lesquels nous pourrions, nous les filles (ou les genderfluids ou les androgynes) d'Agora, vraiment nous fâcher.
Alors, continuons à échanger sur des sujets essentiels comme la longueur de nos jupes, nos coupes de cheveux, nos relations avec notre entourage,...

Sophie MAJORETTE a écrit:"C'est un joli nom, camarade, c'est un joli nom,tu sais...". Jean FERRAT.
Je n'en dirai pas plus, le sujet pouvant prendre une tournure politique.
Or, je suis convaincue (et Béa devrait être d'accord avec moi) que les sujets politiques sont les seuls sujets sur lesquels nous pourrions, nous les filles (ou les genderfluids ou les androgynes) d'Agora, vraiment nous fâcher.
Alors, continuons à échanger sur des sujets essentiels comme la longueur de nos jupes, nos coupes de cheveux, nos relations avec notre entourage,...

Ce n'était qu'une boutade (non, pas de Dijon).
La politique et aussi la/les religion(s) et surtout les croyances, c'est à bannir chez nous, c'est à dire sur A gros Rat
Bises,
Sophie.