Instantanés

chantal92 a écrit:

Question : comment vont réagir les systèmes d'identification faciale - éloignés de tout dialogue possiblement perturbateur ?

Mon expérience du passage des contrôles "automatisés" des passeports à Francfort montre qu'il n'y a pas de problème. A Séoul, c'était des contrôles par des agents des douanes pas de problème non plus. J'en déduis que je ressemble à ma photo ou inversement. Le F sur mon passeport ne jure pas trop non plus, même si les agents de sécurité sont un peu désorienté par la taille de la dame.

chantal92 a écrit:[
Question : comment vont réagir les systèmes d'identification faciale - éloignés de tout dialogue possiblement perturbateur ?

Justement, ces systemes ne sont pas faits pour déterminer le genre . . . . si tu as payé tant tes impots que tes amendes tu n'auras pas de probleme . . .

Stephanie Dupont a écrit:

chantal92 a écrit:Question : comment vont réagir les systèmes d'identification faciale - éloignés de tout dialogue possiblement perturbateur ?

Justement, ces systemes ne sont pas faits pour déterminer le genre

Pas besoin en effet: on se fiche du genre des esclaves...

Cela me rassure, je vois que je ne suis pas la seule à vivre ce genre de situation.

C'est toujours surprenant et après coup on se dit: mince, si j'avais su, je serai venue en mode féminin :-)

Je me suis également demandée si les robots de reconnaissance me dévisageront comme homme ou comme femme...

Bises

chantal92 a écrit:

Question : comment vont réagir les systèmes d'identification faciale - éloignés de tout dialogue possiblement perturbateur ?

Daniela a écrit:
Je me suis également demandée si les robots de reconnaissance me dévisageront comme homme ou comme femme...
Bises

il y a un moyen tres simple de le savoir

aller sur google image

telecharger un portrait

et consulter la reponse proposée par la machine

ainsi que les "images similaires"

sur la base de cette photo d'avatar




me voila identifiée par Google ..

Personne Agée .. (c est un plaisir surtout quand je consulte les "images similaires"

.. il n y a que des femmes     )

Merci pour cette astuce que je ne connaissais pas.

Mais ma question était pour le mode masculin.

Une anecdote datant d'hier et qui montre que cela peut aller loin:

J'ai dans mon bureau, au boulot, une photographie du temps où j'étais jeune (18 ans) et que je jouais dans un orchestre, qui a posé pour cette photo; j'y suis évidemment en garçon; très peu de femmes: deux, dont une d'âge canonique et une autre toute jeunette.

Une collègue entre dans mon bureau et voit la photographie, me demande ce que c'est. Je le lui explique et elle me demande où je suis. Je lui réponds de me trouver par elle-même... Et elle me désigne comme étant la jeune fille!!!

Etonnant, non ? Donc non seulement des personnes "distraites" peuvent me dire "Madame" par inadvertance quand je suis en homme, mais en plus des personnes censées me trouver sur une photo (démarche on ne peut plus analytique) cherchent inconsciemment une fille sur celle-ci !!!

D'où la relativité de la pluralité des mondes habités.

Tu devrais faire le test de montrer ton avatar actuel Miss Tick aux autres et leur demander qui est représentée : peut-être certain(e)s vont-ils te dire : "Mais c'est toi tout craché ! "

Bon, sérieux , ton raisonnement sur la démarche analytique est juste, mais il faudrait quand même savoir si la personne en question n'a pas été informée à un moment ou un autre et même marginalement, de ta particularité ; ta fréquentation quotidienne peut être révélatrice, et même sans porter une mini-jupe on peut être repéré comme "féminin" (cf l'une d'entre nous à qui on dit Madame même lorsqu'elle est dans un scaphandre).

chantal92 a écrit:Tu devrais faire le test de montrer ton avatar actuel Miss Tick aux autres et leur demander qui est représentée  : peut-être certain(e)s vont-ils te dire  : "Mais c'est toi tout craché ! "  

En fait, je me suis prêtée au jeu de Béatrice, et voici le résultat, dont je ne me suis évidemment pas vantée...:

chantal92 a écrit:
Bon, sérieux , ton raisonnement sur la démarche analytique est juste, mais il faudrait quand même savoir si la personne en question n'a pas été informée à un moment ou un autre et même marginalement, de ta particularité ; ta fréquentation quotidienne  peut être révélatrice, et même sans porter une mini-jupe on peut être repéré comme "féminin" (cf l'une d'entre nous à qui on dit Madame même lorsqu'elle est dans un scaphandre).

Oui, étant donné que c'est une collègue de travail depuis des années, ton explication est plausible (bien que je tienne plus du yéti que la nymphe...)

Michele-Anne a écrit:Donc non seulement des personnes "distraites" peuvent me dire "Madame" par inadvertance quand je suis en homme, mais en plus des personnes censées me trouver sur une photo (démarche on ne peut plus analytique) cherchent inconsciemment une fille sur celle-ci !!!

Je n'aurais pas analysé de la même manière, mais tu as peut-être raison. A ta place, j'aurais pensé que la jeune fille sur la photo me ressemblait en plus jeune.

Ton anecdote de photo de toi au bureau, m'en rappelle une. Avec les collègues de mon service, une dizaine en tout, hommes et femmes, nous avions convenu d'apporter une photo de soi enfant. J'en ai apporté une, prise lors des photos scolaires, alors que j'avais sept ans et demi (les demi comptent à cet âge :-)

Toutes les photos ont été mises sur le mur, et les visiteurs qui venaient dans le bureau, s'amusaient à reconnaître qui était qui. Certain.e.s avaient beaucoup changé, d'autres étaient très reconnaissables. Quant à ma photo, on se demandait qui pouvait bien être cette petite fille ! A l'époque, j'avais une coupe à la Beatles année 64 (pochette Hard day's is night) et portait un pull tricoté par ma mère, qui ne m'a jamais habillé en fille !

On m'a rapporté, alors que l'on avait précisé à un visiteur qu'il s'agissait de moi, celui-ci a répondu "Déjà, à l'époque...".

Bises